Мнение. «Резиновые» финалы КВН
Положительные и отрицательные стороны объёмных финальных игр
Одна из заметных тенденций современного КВН не так давно получила просто ошеломляюще быстрое развитие. Это всё увеличивающееся количество команд в финалах лиг. Давайте посмотрим, что показывает нам статистика.
В таблице представлены 17 лиг КВН (не все, естественно) и их сезонно-финально-командные показатели за пять последних лет. Плюсом обозначены команды, начавшие сезон в лиге не с фестиваля или 1/8 финала, а спустившиеся или поднявшиеся из других лиг. Они приплюсованы. А количество команд в сезоне дано так: фестиваль (сезон). Если где ошибся, то не со зла, поправляйте.
| Количество команд в лигах | |||||||||
2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||||
сезон | финал | сезон | финал | сезон | финал | сезон | финал | сезон | финал | |
Высшая | 15 | 4 | 12 | 3 | 14 | 4 | 15 | 4 | 15 | 2 и ? |
Премьер-лига | 22 | 4 | 20 | 4 | 23+ | 4 | 24+ | 6 | 25 | 6 |
Первая | 21 | 5 | 25 | 4 | 21 | 5 | 24+5 | 8 | 26 | ? |
Высшая Украинская | 17 | 4 | 16 | 6 | 21 | 4 | 21 | 4 | 20 | ? |
Краснодарская | 21(15) | 5 | 26(16) | 6 | 16+3 | 5 | 30(20)+4 | 7 | 23+ | 8 |
Рязанская | 20 | 4 | 24 | 5 | 26 | 5 | 24 | 7 | 24 | 7 |
Уральская | 26 | 5 | 26 | 5 | 18 | 5 | 16 | 7 | 18 | 6 |
ЛаМПа | 25 | 4 | 29 | 4 | 29 | 4 | 30 | 4 | 34 | 7 |
Поволжье | 18 | 3 | 34 | 4 | 26 | 6 | 25 | 6 | 29 | 5 |
Слобожанская | 29 | 4 | 21 | 6 | 25 | 5 | 31 | 8 | 34 | 8 |
Северная | 13 | 4 | 12 | 4 | 10 | 4 | 16 | 5 | 17 | ? |
КВН-Азия | 16 | 4 | 17 | 5 | 15 | 5 | 23 | 4 | 20 | 7 |
Старт | 25 | 6 | 25 | 6 | 21 | 8 | 29 | 9 | 19+5 | 8 |
Дальневосточная | 14 | 5 | 12 | 5 | 17 | 4 | ?(10) | 4 | 22(11) | 3 |
Тихоокеанская | - | - | - | - | 9 | 6 | 17 | 5 | 15 | 6 |
Запад России | - | - | - | - | 8 | 4 | 11 | 5 | 10 | 4 |
МСЛ | 54+3 | 5 | >60 | 4 | 64 | 5 | 50 | 7 | 51 | ? |
Интересная и вдруг ставшая популярной привычка жюри добирать команды родилась, наверное, тогда, когда из двух отличных команд было очень трудно выбрать одну - лучшую. И здесь, ещё больше усложняя выбор, на решение жюри начала играть ещё одна современная тенденция КВН - увеличение количества команд, претендующих на игры в серьёзных лигах, вплоть до телевизионных. Сейчас в обойме КВН неизмеримо больше коллективов, чем ещё пять-десять лет назад. В этом нет ничего странного - движение КВН ширится, учится, матереет.
Что же происходит в лигах? Их аппетит растёт во время еды. Идут игры, команды проходят в следующие этапы игр. Одних берут туда за победу, других добирают. Ну, глупо же закрыть перед командой сезон, когда в игре ей не удался всего лишь один конкурс? А есть команды, которые к полуфиналу только разыгрываются и совершенно неожиданно выдают что-то эдакое. Кого-то берут за красоту, кого-то ещё за что-то. Понравились, вот и добрали. Жюри - люди, а не роботы.
К финалу этот «доборный» приём даёт всегда один и тот же результат. Не сумев остановиться в полуфиналах, в финале жюри пытается выбрать лучшую уже из 6-8 команд. Плохо это или хорошо? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Здесь есть положительные и отрицательные стороны. Давайте рассмотрим и те и другие.
Сначала, как принято, о плюсах:
1. Большое количество команд сильно разнообразит игру и позволяет им лучше к ней подготовиться. Арифметика проста - больше команд - меньше конкурсов (короче конкурсы) - меньше материала на игру - лучше подготовка.
2. Куча команд - страховка от провального финала. Зная, что полуфиналы, как правило, сильнее финалов, застраховаться в финале можно уплотнением игры. Проводить финал силами двух команд сейчас нигде уже не решаются. Даже в Высшей лиге КВН.
3. Команды, попавшие в финал авансом, имеют возможность сыграть в сезоне ещё одну игру - это полезный опыт с самыми сильными соперниками лиги. Поэтому каждый финал для подающей надежды команды - ещё полшажка вверх. Хотя, если уровень добранных команд ниже уровня самостоятельно прошедших, может наблюдаться потеря в юморе и, в конечном счёте, в качестве игры. Но в любом случае - финал для менее опытных команд - шанс играть. А это немало.
4. Ёмкие финалы - существенный плюс для финансовой стабильности лиг. Но этот плюс в большей степени односторонний - лигам он выгоден больше, чем командам, так как последним приходится планировать расходы на ещё одну игру (а к концу года финансовая поддержка от вузов и спонсоров может неожиданно прекратиться).
Теперь о минусах:
1. Финал может превратиться в калейдоскоп постоянно сменяющихся картинок - число команд диктует другую механику конкурсов - они становятся короче. Для кого-то быстрый КВН - кайф. Что ж, он может отнести тесноту финалов к положительным качествам игры.
2. В калейдоскопе команд и «случаев» всё труднее становится уследить за конкретной командой, поскольку в теле игры она занимает всё меньше и меньше места. Впечатление от её выступления сглаживается и замыливается. А если в финале коллективы несильно отличаются по стилю игры, то может произойти обычная путаница. Человеку не так легко держать в уме одновременно несколько явлений. 3-4 - ещё нормально, но 6-8 - уже тяжеловато. Поэтому к концу игры (особенно, если вы обычный зритель, а не знаток КВН) вы поймаете себя на мысли, что начали путать команды и принадлежность шуток.
3. Сглаживание впечатления от игры может приводить как к её обезличиванию, так и к более заметному проявлению ярких индивидуальностей. Чаще, к сожалению, происходит, первое. Вы смотрите игры и разбираете в голове винегрет номеров и конкурсов, который за два часа нашинковали туда команды. Качество вашего восприятия, если вы не суперкомпьютер, неизменно ухудшается. Так и жюри попадает в трудную ситуацию выбрать лучшую команду из примерно равных.
4. С увеличением числа команд неизменно увеличивается продолжительность игры. И какой бы смешной игра не была, зритель физически устаёт.
5. Вместе с опытом финальной игры звание финалиста для любой команды начинает обесцениваться. Да и чемпионство начинает «стоить» меньше, когда чемпионов вдруг становится два. А это неизбежно, когда команды идут впритык друг к другу и по силе выступлений и по оценкам в конкурсах. Попробуй выбери. А если чемпионов вдруг станет три (бывало и такое)? Тут уж и само звание победителя лиги потускнеть может.
Сопутствующие факторы
На населённость команд в лигах играет и ещё один важный стратегический фактор. Умные команды давно поняли, что кратчайший путь к телевизионной лиге лежит через центральные лиги КВН. Они и рвутся туда, стараясь миновать межрегионалки, уплотняя и уплотняя сезоны централок. В межрегах ситуация поспокойнее. Там такой явной конкуренции в борьбе за будущий «телик» нет.
Имеется и ещё некий московский фактор. По количеству команд КВН Москва не сопоставимо ни с одним городом, областью или краем. Неимоверная концентрация вузов и студентов даёт здесь поистине взрывной результат. На фестиваль лиги КВН Москвы и Подмосковья набирается более 120 команд. А сколько ещё команд местных (факультетских, школьных и прочих)? Теперь вы понимаете, что предохранительный клапан в виде лиги МСЛ-2 был создан неслучайно. Однако и он до конца не спасает от тесноты сезонов ЛаМПы и МСЛ и вероятности появления двух и трёх чемпионов. Как не спасает от экспансии (не пугайтесь этого слова) московских команд в лигах.
Третий фактор и пока тоже в большей степени московский. На плотность финалов он пока не влияет, но лиги испытывает на прочность достаточно сильно. В сезоны лиг стало модным выпускать несколько команд от одного вуза. Вчера ты играл на факультете, сегодня - в межрегионалке, а завтра замахнёшься и на централку. Эпоха сборных прошла - теперь каждый хочет играть.
А есть варианты?
Что, в данных условиях ничего уже нельзя сделать? Нет, можно. Вот несколько любопытных экспериментов.
Лига КВН «Старт», финал 2007 года. Восемь команд играли по специальной системе. Цитирую репортаж Златы Сенцовой: «После «Приветствия» в конкурс «100 секунд юмора» проходили 4 команды, набравшие наибольшее количество баллов, остальным 4 предстояло соревноваться в «Разминке», из которой только 2 команды проходили в «100 секунд юмора», в свою очередь, из «100 секунд юмора» вылетали ещё 2 команды, и, таким образом, в «Домашнем задании» оказалось 4 команды». Представляете, как огорчились команды, у которых музыкальный конкурс оказался сильнее приветствия, разминки и «100 секунд юмора»?
Эксперимент номер два в прошлом году предложила лига КВН «Запад России». Трём командам, взятым в финал дополнительно, было предложено готовить конкурсную программу и приезжать на редактуру. Где уже сами редакторы решали, брать эту команду в игру или нет. Слава богу, усилия ни одной из команд не пропали даром - играли все.
Есть и ещё такая идея. Если финал большой, давайте играть его в две игры. И пусть будут чемпионы по первой версии и чемпионы по второй. А что? В боксе чемпионы мира аж по трём версиям дерутся. Ну, это, конечно, всё шутка. Хотя и такой эксперимент был проведён в далёком 2001 году, когда игралось две финальные игры турнира КВН «Надежда» от «Московского фестиваля КВН». Чемпионами стали сб. ГУУ и сб. РГУ нефти и газа. И никто не обиделся.
Чего ждать в будущем?
Если тенденция не изменится, то (как говорят знатоки КВН) готовьтесь к быстрым как пуля командам и конкурсам и объёмным как обойма автоматического пистолета финалам. И если в этой стрельбе по конкурсам вы сумеете от души посмеяться над выступлениями всех команд, честь и хвала юмору. Его никаким финалом не испортишь. Хотя, мне бы очень хотелось, чтобы эта избыточная резиновость сошла на нет. Но пока подвижки к уменьшению играющих в финале команд заметны только в сезоне Высшей лиги КВН и носят они явный личностно-волевой характер.