Атмосфера КВН

Мнение. «Резиновые» финалы КВН

Положительные и отрицательные стороны объёмных финальных игр

1 1

Одна из заметных тенденций современного КВН не так давно получила просто ошеломляюще быстрое развитие. Это всё увеличивающееся количество команд в финалах лиг. Давайте посмотрим, что показывает нам статистика.

В таблице представлены 17 лиг КВН (не все, естественно) и их сезонно-финально-командные показатели за пять последних лет. Плюсом обозначены команды, начавшие сезон в лиге не с фестиваля или 1/8 финала, а спустившиеся или поднявшиеся из других лиг. Они приплюсованы. А количество команд в сезоне дано так: фестиваль (сезон). Если где ошибся, то не со зла, поправляйте.


Лига

Количество команд в лигах

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

сезон

финал

сезон

финал

сезон

финал

сезон

финал

сезон

финал

Высшая

15

4

12

3

14

4

15

4

15

2 и ?

Премьер-лига

22

4

20

4

23+

4

24+

6

25

6

Первая

21

5

25

4

21

5

24+5

8

26

?

Высшая Украинская

17

4

16

6

21

4

21

4

20

?

Краснодарская

21(15)

5

26(16)

6

16+3

5

30(20)+4

7

23+

8

Рязанская

20

4

24

5

26

5

24

7

24

7

Уральская

26

5

26

5

18

5

16

7

18

6

ЛаМПа

25

4

29

4

29

4

30

4

34

7

Поволжье

18

3

34

4

26

6

25

6

29

5

Слобожанская

29

4

21

6

25

5

31

8

34

8

Северная

13

4

12

4

10

4

16

5

17

?

КВН-Азия

16

4

17

5

15

5

23

4

20

7

Старт

25

6

25

6

21

8

29

9

19+5

8

Дальневосточная

14

5

12

5

17

4

?(10)

4

22(11)

3

Тихоокеанская

-

-

-

-

9

6

17

5

15

6

Запад России

-

-

-

-

8

4

11

5

10

4

МСЛ

54+3

5

>60

4

64

5

50

7

51

?

Интересная и вдруг ставшая популярной привычка жюри добирать команды родилась, наверное, тогда, когда из двух отличных команд было очень трудно выбрать одну - лучшую. И здесь, ещё больше усложняя выбор, на решение жюри начала играть ещё одна современная тенденция КВН - увеличение количества команд, претендующих на игры в серьёзных лигах, вплоть до телевизионных. Сейчас в обойме КВН неизмеримо больше коллективов, чем ещё пять-десять лет назад. В этом нет ничего странного - движение КВН ширится, учится, матереет.

Что же происходит в лигах? Их аппетит растёт во время еды. Идут игры, команды проходят в следующие этапы игр. Одних берут туда за победу, других добирают. Ну, глупо же закрыть перед командой сезон, когда в игре ей не удался всего лишь один конкурс? А есть команды, которые к полуфиналу только разыгрываются и совершенно неожиданно выдают что-то эдакое. Кого-то берут за красоту, кого-то ещё за что-то. Понравились, вот и добрали. Жюри - люди, а не роботы.

К финалу этот «доборный» приём даёт всегда один и тот же результат. Не сумев остановиться в полуфиналах, в финале жюри пытается выбрать лучшую уже из 6-8 команд. Плохо это или хорошо? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Здесь есть положительные и отрицательные стороны. Давайте рассмотрим и те и другие.

Сначала, как принято, о плюсах:
1. Большое количество команд сильно разнообразит игру и позволяет им лучше к ней подготовиться. Арифметика проста - больше команд - меньше конкурсов (короче конкурсы) - меньше материала на игру - лучше подготовка.

2. Куча команд - страховка от провального финала. Зная, что полуфиналы, как правило, сильнее финалов, застраховаться в финале можно уплотнением игры. Проводить финал силами двух команд сейчас нигде уже не решаются. Даже в Высшей лиге КВН.

3. Команды, попавшие в финал авансом, имеют возможность сыграть в сезоне ещё одну игру - это полезный опыт с самыми сильными соперниками лиги. Поэтому каждый финал для подающей надежды команды - ещё полшажка вверх. Хотя, если уровень добранных команд ниже уровня самостоятельно прошедших, может наблюдаться потеря в юморе и, в конечном счёте, в качестве игры. Но в любом случае - финал для менее опытных команд - шанс играть. А это немало.

4. Ёмкие финалы - существенный плюс для финансовой стабильности лиг. Но этот плюс в большей степени односторонний - лигам он выгоден больше, чем командам, так как последним приходится планировать расходы на ещё одну игру (а к концу года финансовая поддержка от вузов и спонсоров может неожиданно прекратиться).

Теперь о минусах:
1. Финал может превратиться в калейдоскоп постоянно сменяющихся картинок - число команд диктует другую механику конкурсов - они становятся короче. Для кого-то быстрый КВН - кайф. Что ж, он может отнести тесноту финалов к положительным качествам игры.

2. В калейдоскопе команд и «случаев» всё труднее становится уследить за конкретной командой, поскольку в теле игры она занимает всё меньше и меньше места. Впечатление от её выступления сглаживается и замыливается. А если в финале коллективы несильно отличаются по стилю игры, то может произойти обычная путаница. Человеку не так легко держать в уме одновременно несколько явлений. 3-4 - ещё нормально, но 6-8 - уже тяжеловато. Поэтому к концу игры (особенно, если вы обычный зритель, а не знаток КВН) вы поймаете себя на мысли, что начали путать команды и принадлежность шуток.

3. Сглаживание впечатления от игры может приводить как к её обезличиванию, так и к более заметному проявлению ярких индивидуальностей. Чаще, к сожалению, происходит, первое. Вы смотрите игры и разбираете в голове винегрет номеров и конкурсов, который за два часа нашинковали туда команды. Качество вашего восприятия, если вы не суперкомпьютер, неизменно ухудшается. Так и жюри попадает в трудную ситуацию выбрать лучшую команду из примерно равных.

4. С увеличением числа команд неизменно увеличивается продолжительность игры. И какой бы смешной игра не была, зритель физически устаёт.

5. Вместе с опытом финальной игры звание финалиста для любой команды начинает обесцениваться. Да и чемпионство начинает «стоить» меньше, когда чемпионов вдруг становится два. А это неизбежно, когда команды идут впритык друг к другу и по силе выступлений и по оценкам в конкурсах. Попробуй выбери. А если чемпионов вдруг станет три (бывало и такое)? Тут уж и само звание победителя лиги потускнеть может.

Сопутствующие факторы
На населённость команд в лигах играет и ещё один важный стратегический фактор. Умные команды давно поняли, что кратчайший путь к телевизионной лиге лежит через центральные лиги КВН. Они и рвутся туда, стараясь миновать межрегионалки, уплотняя и уплотняя сезоны централок. В межрегах ситуация поспокойнее. Там такой явной конкуренции в борьбе за будущий «телик» нет.

Имеется и ещё некий московский фактор. По количеству команд КВН Москва не сопоставимо ни с одним городом, областью или краем. Неимоверная концентрация вузов и студентов даёт здесь поистине взрывной результат. На фестиваль лиги КВН Москвы и Подмосковья набирается более 120 команд. А сколько ещё команд местных (факультетских, школьных и прочих)? Теперь вы понимаете, что предохранительный клапан в виде лиги МСЛ-2 был создан неслучайно. Однако и он до конца не спасает от тесноты сезонов ЛаМПы и МСЛ и вероятности появления двух и трёх чемпионов. Как не спасает от экспансии (не пугайтесь этого слова) московских команд в лигах.

Третий фактор и пока тоже в большей степени московский. На плотность финалов он пока не влияет, но лиги испытывает на прочность достаточно сильно. В сезоны лиг стало модным выпускать несколько команд от одного вуза. Вчера ты играл на факультете, сегодня - в межрегионалке, а завтра замахнёшься и на централку. Эпоха сборных прошла - теперь каждый хочет играть.

А есть варианты?
Что, в данных условиях ничего уже нельзя сделать? Нет, можно. Вот несколько любопытных экспериментов.

Лига КВН «Старт», финал 2007 года. Восемь команд играли по специальной системе. Цитирую репортаж Златы Сенцовой: «После «Приветствия» в конкурс «100 секунд юмора» проходили 4 команды, набравшие наибольшее количество баллов, остальным 4 предстояло соревноваться в «Разминке», из которой только 2 команды проходили в «100 секунд юмора», в свою очередь, из «100 секунд юмора» вылетали ещё 2 команды, и, таким образом, в «Домашнем задании» оказалось 4 команды». Представляете, как огорчились команды, у которых музыкальный конкурс оказался сильнее приветствия, разминки и «100 секунд юмора»?

Эксперимент номер два в прошлом году предложила лига КВН «Запад России». Трём командам, взятым в финал дополнительно, было предложено готовить конкурсную программу и приезжать на редактуру. Где уже сами редакторы решали, брать эту команду в игру или нет. Слава богу, усилия ни одной из команд не пропали даром - играли все.

Есть и ещё такая идея. Если финал большой, давайте играть его в две игры. И пусть будут чемпионы по первой версии и чемпионы по второй. А что? В боксе чемпионы мира аж по трём версиям дерутся. Ну, это, конечно, всё шутка. Хотя и такой эксперимент был проведён в далёком 2001 году, когда игралось две финальные игры турнира КВН «Надежда» от «Московского фестиваля КВН». Чемпионами стали сб. ГУУ и сб. РГУ нефти и газа. И никто не обиделся.

Чего ждать в будущем?
Если тенденция не изменится, то (как говорят знатоки КВН) готовьтесь к быстрым как пуля командам и конкурсам и объёмным как обойма автоматического пистолета финалам. И если в этой стрельбе по конкурсам вы сумеете от души посмеяться над выступлениями всех команд, честь и хвала юмору. Его никаким финалом не испортишь. Хотя, мне бы очень хотелось, чтобы эта избыточная резиновость сошла на нет. Но пока подвижки к уменьшению играющих в финале команд заметны только в сезоне Высшей лиги КВН и носят они явный личностно-волевой характер.



×
Сайт kvn.ru использует cookie-файлы, а также метрики Яндекс и Google для получения статистики, помогающей оценить работу сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов и учет вашего посещения в метриках Яндекс и Google.