- Сколько команд, ребята?
- Семь!
- Обалдеть!
А. Друзь перед финалом лиги «Балтика»

После первой статьи об увеличении количества команд в играх прошло больше года. Сезон 2010 показал, что актуальность этой проблемы только возросла. Ответ ей - вторая статья.

На пять-десять минут углубимся в статистику сезонов лиг, дополненную свежими данными (в таблице представлены все основные лиги МС КВН, за исключением новых).

Сложив абсолютное количество финалистов 25 лиг за 2008, 2009 и 2010 годы, получим соответствующие цифры: 144, 146 и 151. Проведём тот же расчёт для 18 лиг за сезоны 2006-2010: 85, 89, 107, 106, 111. Результат налицо, даже учитывая сезонные колебания. В нашу статистику включены только финальные баталии, но все знают, что тесные (а порой и более тесные) игры идут в лигах весь сезон.

Позволю себе перефразировать строчку известного поэта. «Если игры уплотняют, значит это кому-нибудь нужно?». О чём же думают организаторы, если допускают такую эволюцию КВН? Повторим пройденное в первой статье и закрепим его новыми фактами и соображениями.

Побудительные мотивы
1. Рентабельность. Больше команд - больше взносов.
2. Страховка. Пусть каждая команда сыграет меньше своего материала, но он будет лучше. И если кто-то не приедет на игру (спонсор закончился, эпидемия, развал), то невелика потеря.
3. Нестрогое отношение к духу игры. Набирая команды, легко принимается безответственная позиция «А что, все лиги сейчас так делают». И при этом лига гордится, что у неё в игре (финале) не десять команд, а ВСЕГО (задумайтесь над этим опасным словом) лишь семь. Опасность - в привычности. Свежий рекорд в следующем году покажется нормальным явлением. Кстати, рубеж в 10 команд в сезоне 2010 пройден.
4. Доброта. Все же команды такие хорошие. Кому-то не хватило сил самому пройти дальше, и что же мы будем его за это наказывать и не брать? Давайте доберём!

За что боролись...
К чему ведут такие решения?
Добор команд, кроме пользы (это ведь дополнительный шанс команде), несёт и определённый вред. Зачастую добор - лишь медвежья услуга - для команды было бы полезнее закончить сезон, не спеша разобрать ошибки, продумать стратегию на Сочи и будущий сезон. И начать планомерно работать, время от времени проверяя свой материал на кубках и межфаках. Вместо этого команда бежит, не в силах остановиться, и к финалу (или Сочи) похожа на загнанную лошадь. Но времени думать нет. Надо бежать дальше. А жизнь диктует свои требования: образование, работа, семья. 3-5 лет и всё, среднестатистическая команда умерла. И часто бывает, что, только-только начав достигать желаемого, команда вдруг (да не вдруг, конечно!) заканчивает играть. И стоило ли так спешить, чтобы в конце не успеть? Не знаю. Но я уже углубился в другую тему. Вернёмся к нашей.

Непрекращающимся и даже несколько прогрессирующим последствием раздутых игр является постоянное размытие звания финалиста сезона. К сожалению, и звание чемпиона начинает шататься. Поясню. Небольшое число конкурсов и большое число команд в финале даёт большую вероятность неодиночного чемпионства. В этом сезоне в лигах МС КВН было шесть двойных чемпионов и один тройной. Совпадения? Возможно, но не во всех случаях.

Мы возмущаемся: «Да задолбали уже эти миниатюры!», тогда как они - вполне логичный результат уплотнения. Мозг кавээнщика, набивший руку (прошу прощения за неологизм) на коротких смешных репризах, и вовсе попадает в комфортные условия. Больше коротышей! Полноразмерные домашние задания сокращаются до среднеразмерных, те - до КОПов. Авторам не надо морочиться, продумывая сюжет домашки. Достаточно трёх-пяти номерков-коротышей, и сшивай их ниткой конферанса в конкурс. Опля, готово!

Обнаружилось неумение команд играть (и писать) некоторые не очень популярные ныне конкурсы. И это трудность не только межрегионалок, где коллективы менее опытны. В централках по свидетельствам редакторов командам заметно тяжелее, чем в прошлые годы даются СТЭМ, капитанский, бриз. С настоящими литературными музыкалками тоже не густо. Конечно, дело здесь не только в уплотнениях. Нет. Команды быстро растут, опыт приходит медленнее. Но получение его замедляется, если в каждой игре команда не доигрывает один нужный конкурс.

Что делать?
Извечный русский вопрос. Прогрессивный вопрос, потому как другой «Кто виноват?» положения не спасает.

Редакторам лиг можно посоветовать строже отбирать команды, думать вперёд, жёстко рассчитывая структуру и наполнение сезона. А до руководителей лиг хочется донести мысль о неприятных творческих последствиях рекордно-гиннессовского азарта и равнения только на производственные показатели.

Командам тоже надо кое-что поменять в своём мировоззрении. Ребята, планируйте своё занятие в КВН как свой командный бизнес-план, а не как сложившуюся по обстоятельствам ситуацию. Пусть в вашем плане будет множество вариантов с элементами стратегического планирования, пусть он исправляется, рассчитывается и дополняется на ходу. Но пусть он будет! Да, и не добирайтесь вы в следующий этап, чёрт возьми, если это не входит в ваши планы! Зачем вам добор, если вы чувствуете, что это экстенсивный вариант развития? Будьте гордыми! Играйте разнообразные конкурсы у себя в вузе и в городе, вынуждайте редакторов вместе с вами планировать сезон и конкурсы игр, выбирая те из них, которые вам нужно научиться играть и писать.

Вместо заключения
Новый сезон - юбилейный. И в Высшей лиге КВН сыграет небывалое рекордное количество команд. Разве это не повод для веселья и радости? Повод! Зная профессионализм редакторов и опыт президента МС КВН, можно надеяться, что Вышке эта массовость добавит юбилейной необычности, но сезону не повредит. Ведь уже на полуфиналах он войдёт в своё привычное русло.

Процессы в лигах рангом пониже контролируемы хуже. И в них, глядя на старшего брата, возможно, тоже начнётся юбилейный (читайте, расширенный) сезон. Больше игр? Возможно. Больше команд в игре? Уверен.

Возникает вопрос: «А есть ли предел?» Для кого-то вопрос покажется риторическим. Но было бы полезнее всё же найти на него ответ.